|
Minelab Excalibur 2
Я купили по интернету этот прибор б\у.гарантии не было,но состояние отличное и все документы.работае
читать далее >>>
СТХ 3030
Когда он будет в наличии?
читать далее >>>
Garrett ACE 250
Когда купил асю таже проблема была, максимум на 1.5 часа работы, а потом глюки, была на гарантии, че
читать далее >>>
Garrett ACE 250
Тут дело конечно не в батарейках. Вам надо обратиться к продавцу данного прибора, если он на гаранти
читать далее >>>
Garrett ACE 250
Подскажите пожалуйста я не разу не пользовалась металлоискателями купила acе250. первый час работал
читать далее >>>
Все отзывы >>
|
Подобрать металлоискатель по параметрам:
 |
Современный металлоискатель с аналоговым управлением для профессиональных поисковиков. Предназначен для поиска металлических предметов в грунте. Отличается непревзойденной глубиной обнаружения и способностью находить даже самые маленькие объекты. Быстрота отклика от цели, способность отличать мельчайшие объекты из металла от минерализации земли на экстремальных глубинах за счет работы с постоянным пороговым тоном и тонкой настройки баланса грунта.
цена: 20800р. | цена по карте: 19760р.
|
Написать отзыв
Автор: Владимир Дата: 06.01.12 Стаж: 2 года Опыт работы: аналог АКА Пилигрим 7246 Ф
Хожу по ,, войне ,, . Сравнивать с Пиллигримом не корректно ( цена отличается ) , но очень нравится
наличие автоотстройки от грунта . Не секрет , что бывают места , где отстроиться очень проблематично, вот здесь авто может очень пригодиться . Правда в глубине теряешь процентов 20-25 , но оно того стоит В этом сезоне нашел два горшка интуристов - прибор орал , как потерпевший . Пропустить такой сигнал- просто не реально ( если не на 1,5 метрах ) . ВОПы , сука , цепляет на раз . Большая проблема с ,,розочками,, от Катюш - на поле роешь-роешь , с глубины поболее метра выплывает эта зараза . В месте ,устланном осколками , нашел 20 коп. 1924 года ( серебро ) -такой яркий сочный сигнал . Вообще , прикольная это приблуда - отсечение чермета звуком , при этом не теряя глубины поиска . Ходил по лесу и по полям ,,отсюда ,, и до заката - руки не устают , конструктив и балансировка в целом считаю удачной , хотя жена говорит , что несколько тяжеловат . Аккумов хватает на несколько выходов без подзаряда - хорошо для автономных выходов на несколько дней .
Недостаток - как и любому новичку с малым опытом работы , хочется глубины побольше , поэтому буду брать Маску 3 + Автор: ancarp Владикавказ Дата: 03.11.10 Стаж: – Опыт работы: –
Когда я поднял биллоновый статер все были в шоке, грунт песок с землей взял его с глубины, вывод вся монета глубоко. Вообще монета у нас лежит от 10 до15см , а то и на поверхности и сохран разный больше плохой,глубже лучше. Многие старые поисковики прутся от аппарата, здесь все ходят с траками и се ну и конечно ф75 и тут мы с братухой копаем там где они не ходят.Всех благ! Автор: ezz Дата: 07.07.10 Стаж: – Опыт работы: –
Моё мнение
- Голд Маск значительно лучше Тесор определяет железо/цвет
- оттенки звучания двух тонов могут дать много информации
- глубина в 1,5 раза больше
- железо и керамика меньше маскирует цветные цели, а то и вовсе не влияет.
Делал сравнительные тесты с фишером 75 и даже выкладывать не хочу - не хочу оправдываться по поводу того, что кто-то будет подозревать в занижении результатов фишера!
Теперь о недостатках
- новичку без большого количества выходов (такому как я) тяжело понять разницу в озвучке цветных сигналов, а она есть.
- конструктив штанги не понравился - цанговые соединения не имеют пропилов - сделал сам пропилы 7мм. и ситуация исправилась
- верхняя и средняя штанги не имеют в соединении стопора/кнопки позволяющего не глядя собирать штангу без смещения по или против часовой стрелки. Я сделал метки и в принципе собирать нормально, а с пропиленой цангой и держится хорошо.
В общем - отличный прибор на местах где мало цветного мусора, а где много, там нужен хороший опыт.
Джим - спасибо за популяризацию Голд Маски! Очень достойный прибор. |
|